Herr Köthe. Populismus, autoaffirmative Großmannssucht und rechtsextreme Apologetik sind wir von Ihnen gewohnt. Aber bei ihren Problemen mit dem “Zwieblinger Teufel” geht es um mehr. Sie verschwenden übermäßig viele Worte um die Angelegenheit zu skandalisieren. Eine Angelegenheit, die doch unbestritten dem Wohle der Stadt dient. Also was ist da los? Ihr fundamental-oppositionelles Gejammer und Ihre obligatorischen Schuldzuweisungen würden nicht mehr als sonst auffallen — es sei denn, man kennt Ihre wahren Beweggründe.
Sie sind ein pietistisch-freikirchlicher Fundamentalist, für den das Wort des HERRN * an erster Stelle steht.
* Den Namen des HERRN groß zu schreiben ist für diese Leute sehr wichtig. Achten Sie, verehrte Leser, einmal darauf.
Sie sind frühes Mitglied der “Christen in der AfD” und Teil der (un)heiligen Trinität im Stuttgarter Landtag — Köthe, Kuhs und Rottmann. Was haben drei radikale, bibeltreue Frömmler einer rechtsextremen Partei in unserem Landtag zu suchen? Sie beschimpfen ihre Gegner als Altparteien, indes ist ihr eigenes “Parteibuch” über zweitausend Jahre alt. Sie wissen schon. Ich meine diesen Schinken, in dessen Namen durch die Jahrhunderte hindurch unterdrückt, gefoltert, gemordet und Krieg geführt wurde.
Die aufgeklärte, moderne Kirche ist ihr Feind. Sie hetzen gegen die islamische Welt, in der Religion und Staat nicht getrennt seien. Ihre eigenen religiösen Bestrebungen tarnen Sie geschickt, indem Sie vehement die Trennung von Kirche und Staat fordern. Ihre Unterscheidung zwischen den Begriffen Kirche und Religion ist entscheidend. Sie fordern Kirche und Staat zu trennen und meinen damit die Institution Kirche in Form der “woken” Landeskirchen, die sich aus der Politik heraushalten sollen und denen der Geldhahn abgedreht gehört. Was Sie nicht fordern ist die Trennung von Religion und Staat, denn das ist etwas, was Sie nicht wollen.
Anmerkung: Wer in dieser Zeit, so wie Sie, ernsthaft immernoch das theoretisch und faktisch leicht zu widerlegende Böckenförde-Diktum anführt, beweist nur, dass er staatstheoretisch komplett blank ist.
Sie sind ideologisch ganz nah dran an den Gassmanns und Riemenschneiders dieser Welt.
Aber zurück zum Teufel. Neben ihnen hat eine weitere Person des Gemeinderats gegen das Kunstwerk gestimmt: Matthias Vetter von den Freien Wählern und zugleich Kirchengemeinderat der katholischen Kirchengemeinde St. Paul / St. Katharina. Um ein liebgewonnenes Meme zu bemühen: “Das ist ja komisch, wie kann das denn sein?”. Hier stellen zwei Männer ihren Glauben über das Wohl der Stadt und begründen ihre Entscheidung mit vorgeschobenen Argumenten, und das in Ihrem Fall zum wiederholten Male und mit viel Tamtam. Das nennt man wohl Verlogenheit und Verrat am Interesse der Bürger — auch derer, die Sie ins Amt gewählt haben.
Sobald man über ihren religiösen Extremismus Bescheid weiß, erscheint vieles was sie sagen in einem ganz anderen Licht.
Ihre Antwort, zu der Sie ihr Narzissmus und Querulantentum zwingen werden, interessiert mich übrigens nicht die Bohne.
Gehen Sie mit Gott, Herr Köthe. Aber gehen Sie!
Gez. M. Septime